진보와 보수의 차이 - 문제 해결

진보와 보수를 가르는 기준은 매우 다양하다. 

어떤 단 하나의 잣대로 가를수 없다고들 한다.

'문제 해결'에 대한 접근 방법을 살펴보면 꼭 그렇지는 않다.

진보와 보수는 '문제 해결' 방법이 다르다.

http://canadianflyboy.wordpress.com/2012/02/10/liberal-vs-conservative/

진보는 문제를 해결하는 합리적이고 옳바른 방법을 찾아내려 한다. 진보는 문제를 쉽게 해결할 수 있는 다양한 방법들을 합리적이지 않거나, 옳바르지 않기 때문에 가능성에서 제외시킨다. 진보의 마음은 '옳바른 방법'이 문제를 해결하게 한다는 이상주의라고 볼 수 있다.

보수는 문제 해결 자체에 집중하고 방법에는 크게 신경 쓰지 않는다. 어떤 방법이든 문제를 해결하면 되고, 옳고 그른 것은 나중 문제다. 여기에 효율을 더하면 각종 편법과 불법이 동원된다. 

진보와 보수를 가르지 않고 둘을 더하면 제3의 길이 나온다.

보수처럼 가능한 방법을 생각한다. 방법들 중 해서는 안 되는 것들은 지우거나 개선한다. 예를 들자면 윤리, 도덕, 법적인 문제들이 발생할 방법들은 사용하지 않는 것이 좋다. 실효적인 방법을 만들어 가는 것이다.

왜 보수적인 사람들이 성공하거나 사회, 조직을 장악하는가를 생각해보자.

앞서 밝혔듯이 진보적인 방법은 옳아야(합리적)하기 때문에 해결 가능성을 고려하지 않는 버릇이 있다. 이에 반해 보수적인 사람들은 땜방이라도 문제를 해결하고 잊어버릴 지언정, 문제를 해결했기 때문에 사회, 조직같은 시스템이 안정화 된다. 그리고 계속된 해결 사례들은 긍정적인 순환 고리가 되어 더욱 성공하거나 번창할 가능성이 있다.

그래서 보수적으로 변해가는 건가?